凭借数十年的经验，RAND为全球客户提供研究服务，系统分析和创新思维，其中包括政府机构，基金会和私营企业。
The Pardee 兰德 毕业 学校 ( PRGS.edu ) 是最大的公共政策博士。该计划是美国的，也是唯一的基于独立公共政策研究组织的计划—兰德公司。
兰德（RAND）助理政策研究员博士帕迪兰德研究生院候选人
助理政策研究员；博士帕迪兰德研究生院候选人
多媒体
联邦政府正确的预防恐怖主义策略是什么？布莱恩·杰克逊（Brian Jackson）讨论了祖国恐怖主义威胁的性质，过去和当前的预防恐怖主义政策，并为政策制定者提供了建议。
五月3，2019
评论
考虑到CVE干预在政治和安全环境中的作用越来越大，在反暴力极端主义（CVE）领域收集证据至关重要。通过帮助CVE领域自身发展，对这些干预措施的评估可以在增进这一知识中发挥作用。
2019年2月15日
研究简报
国家预防恐怖主义工作的不足不仅是由于方案重点和资源投入有限，而且还来自试图限制或停止这种努力的批评家。美国政府最有效的途径是支持州，地方，非政府和私人恐怖主义预防工作，而不是自身的能力建设。
2019年2月14日
报告
研究人员审查了美国过去对付暴力极端主义和预防恐怖主义的努力，并探讨了加强这些努力的选择。本文档总结了主报告中的发现。
当前的预防恐怖主义能力相对有限。在执法机构，政府和某些社区组织中，人们认为需要联邦努力来帮助增强当地能力。但是，任何联邦努力都需要集中精力建立社区信任才能取得成功。
新闻发布
预防恐怖主义的国家能力相对有限，该能力是指除传统的执法行动以外的其他应对个人激进暴力风险的选择。大多数人依靠地方或非政府的努力，只有一小部分获得联邦的支持。
杂志文章
解决对手的适应及其对安全计划的影响，需要了解攻击者应对新防御措施的方式。本文演示了使用开放源数据对此类首选项的分析。
2018年10月2日
尽管与恐怖相关的头条新闻往往暗示着最糟糕的情况，但事实却平淡无奇。在没有遭受内战和叛乱之害的国家，自9/11以来的恐怖主义活动呈下降趋势，而且下降幅度惊人。
2017年12月12日
9/11和随后的美国反应对美国的政治格局及其文化产生了深远影响，也许是永久性的。
2017年10月6日
只有在中东，北非和西非以及南亚的政治局势发生变化并且以极不可能的方式发生变化时，才有可能打败伊黎伊斯兰国。该联盟应着重于降低伊黎伊斯兰国发动袭击的能力，并消除造成逊尼派不满的潜在条件。
2017年2月5日
美国的反ISIL战略必须认识到全球暴力圣战威胁的长期性。美国的外交和军事行动应集中于减少伊黎伊斯兰国的吸引力并破坏支持它的跨区域网络。
2017年1月31日
商业书籍
本书探讨了风险管理在最近的金融危机中的作用，并将汲取的经验教训应用于国家安全领域。
2016年6月1日
Al Otaiba大使在本次活动@ 兰德播客中描述了他对稳定，宽容和繁荣的中东的愿景。
随着国家与更多的州和非州行为体进行争夺，全天候进行公众监督以及爆发非传统威胁，必须提高国家安全委员会的效力和效率。
2016年4月5日
国土安全部管理各种风险：恐怖主义，自然灾害和重大事故。它致力于使用风险评估为决策和优先事项提供信息。但是评估国土安全风险具有挑战性，部分原因在于风险的性质。
2016年4月4日
美国国家安全系统面临一系列管理挑战。更加精简，更专注的国家安全决策系统可以帮助美国在动荡的时期中取得成功。
该研究旨在确定优先事项，以供决策者和研究人员进一步关注，这些研究者关注的是根据多机构公共保护安排（MAPPA）对恐怖分子罪犯进行释放后监督的有效性。
2016年3月4日
博客
为了告知有关是否应继续执行《恐怖主义风险保险法》（TRIA）或让其失效的辩论，兰德公司针对政策制定者最关注的三个主题准备了政策简介：国家安全角度，对联邦支出的影响以及对工人的影响补偿市场。
2014年6月19日
随着《恐怖主义风险保险法》将于今年到期，国会目前正在重新考虑一个关键问题：政府在恐怖主义保险市场中应扮演的适当角色是什么？随着关于国会山的辩论不断展开，决策者应考虑三项关键研究发现。
2014年6月12日
在2014年6月的国会简报中，兰德（RAND）专家介绍了他们最近在《恐怖主义风险保险法》（TRIA）方面的研究结果，并讨论了如果要重新授权，修改或允许TRIA过期，会产生不同的结果。
2014年6月11日
<small class="HA6S5Y5"></small>
