没有失业救济金,美国人如何才能维持生计?

评论

(The 兰德 Blog)

人们在2020年12月11日在纽约市的圣克莱门茨食品储藏室排队等候,卡洛·阿莱格里/路透社摄

2020年12月11日,人们在纽约市的圣克莱门茨食品储藏室排队等候

摄影:Carlo Allegri /路透社

通过 凯瑟琳·爱德华兹

2020年12月30日

失业救济金能保持吗 人们接受(PDF格式) 职位?他们有什么作用 在经济上?自从COVID-19导致去年春季广泛失业以来,研究人员和政策制定者一直在争论这些问题。

但是还有另一个更基本的问题要问:如果没有失业救济金,人们将如何维持生计?

毋庸置疑,失业工人削减了开支,有些在战略上 跳过付款。有证据表明,许多美国人 没有太多现金储蓄 作为垫子。

借款是另一回事 选项,但只有拥有良好信用记录的人才能失业。例如,房屋净值信贷额度仅适用于那些已经拥有房屋的人。研究发现,如果他们有信用卡, 失业工人也会使用那些.

工人可能寻求其他来源的是他们的家庭。尽管这似乎是最明显的选择,但可以说是最成问题的。

在我的研究中,我发现失业工人经常得到 家人的经济帮助。但是这种帮助非常不平衡。受教育程度从家庭获得现金援助的可能性增加;具有高学历的工人比拥有大学学历的工人从家庭获得现金的可能性要小。即使在大学毕业生中,白人工人从家庭获得的相对现金补助是黑人工人的四倍。

虽然失业保险 种族差异令人担忧 在福利方面,与家庭提供的非正式私人安全网的不平等相比,这些钱不算什么。

失业保险是一个远远不够完善的计划。但这无疑减少了失业者所面临的困难。

分享到Twitter

家庭提供的另一种经济资助方式是 “doubling up”—与亲戚一起搬家。低收入工人和有色人种工人更可能使用这种策略,但它也仅限于有家人的住所的人。在大流行期间,这也不是一个安全的选择。

研究失业工人轨迹的研究人员认为,失业可能是导致失业的主要原因。 转折点 在不平等中,由于家庭和个人网络提供的私人资源水平不同,种族差异在很大程度上得到放大。

与公共利益相比,失业工人可能更喜欢家庭的援助,父母可能会完全愿意提供援助。但是,当安全网由一个人的父母财产所定义时,那是扩大不平等的楔子。您的父母越富有,您在危机中拥有的经济保障就越多。

按照这种逻辑,谁在失去工作时得到的相对支持最少?那些向上流动,赚钱养父母的人。要看到这一点,请考虑两个年薪为60,000美元但在公司裁员中失业的同事。一个工人的父母都工作,每个人每年赚10万美元,而另一个工人只有一个在职父母,每年赚25,000美元。两位同事都经历过相同的事情,但是处境非常不同。

失业保险是一个计划, 远非完美。但这无疑减轻了失业者所面临的困难: 较小的减少 食物消费减少 抵押违约更好 健康,并且降低 贫穷.

失业保险根据以下情况提供现金支持: 获得—而不是您父母可以提供的东西。


凯思琳·爱德华兹(Kathryn A. Edwards)是非营利性,无党派的兰德公司(RAND Corporation)的经济学家。

评论为RAND研究人员提供了一个平台,可以根据他们的专业知识以及通常是经过同行评审的研究和分析来传达见解。