为什么COVID-19不会停止全球化

评论

(票价)

The General Assembly Hall at 的 United 国家s headquarters in New York City, September 18, 2015. photo 通过  Mike Segar/Reuters

The General Assembly Hall at 的 United 国家s headquarters in New York City, September 18, 2015

图片由Mike Segar /路透社摄

通过 拉斐尔·科恩(Raphael S.Cohen)

2020年4月13日

As country after country closed its borders amid 的 spreading coronavirus pandemic, a 乱舞评论员跨越政治 光谱 predicted that 的 outbreak would upend how we think about 的 flow 的 people 和 goods 跨越 borders 和 leave a markedly different world in its wake. Publications ranging 从 的 right-leaning PJ媒体 to 的 left-leaning 国家 有预测表明,冠状病毒将标志着全球化即将结束。但是,尽管全球化可能会下降,但现在算出来还为时过早。冠状病毒大流行无疑是对国际体系的严重打击。话虽如此,病毒为何会破坏全球化的逻辑取决于三组论据,没有哪一项经得起审查。因此,尽管大流行将改变全球化的机制,但它可能不会消除全球化的丧钟。

The first argument for globalization's impending demise is that 的 system is already strained to 的 breaking point. Even prior to 的 pandemic, globalization was challenged 通过 a rising wave 的 populism spurred on 通过 economic discontent in 欧洲, 的 美国, 拉丁美洲 和 elsewhere. Moreover, 的 pandemic came during a period 的 heightened 州际战略竞争(PDF格式)贸易战, eroding 的 trust that serves as 的 bedrock for globalization. In this sense, 的 pandemic is just 的 latest 和, as 的 argument goes, final blow.

但是,全球化一直以来都有其不满之处,并且历经了其他严重危机。尽管发生了两次世界大战,一次是冷战,而且最近发生了一场全球反恐战争,但这种趋势仍然存在。它也幸免于流行病和大流行—the 西班牙流感 在1918年, 非典 在2003年, H1N1 在2009年和2010年,以及最近的埃博拉疫情。最近对全球化的强烈反对也不是一个新现象。全球化引发 群众抗议 几十年来,它仍然持续存在。即使是最近的全球化挫折—就像英国遭受酷刑的三年半退出欧盟,这使两位总理的工作成败—可以说,这不仅说明了系统的脆弱性,还强调了系统的稳固性。…

该评论的其余部分位于: lawfareblog.com.


A former active duty U.S. Army 的ficer, 拉斐尔·科恩(Raphael S.Cohen) is a senior 政治 scientist 和 的 associate director 的 Strategy 和 Doctrine Program, 兰德 Project AIR FORCE at 的 nonprofit, nonpartisan 兰德 Corporation.

该评论最初出现在 法律费用 on April 12, 2020. 评论 gives 兰德 researchers a platform to convey insights based on 的ir professional expertise 和 的ten on 的ir peer-reviewed research 和 analysis.