“保护边缘”的严峻教训

评论

(美国利益)

巴勒斯坦人走过一座清真寺和水塔,这座清真寺和水塔因以色列的空袭和炮击在加沙地带南部的胡扎亚遭到破坏

巴勒斯坦人走过一座清真寺和水塔,这座清真寺和水塔因以色列的空袭和炮击在加沙地带南部的胡扎亚遭到破坏

Finbarr O'Reilly /路透社摄

通过 拉斐尔·科恩(Raphael S.Cohen) 和加布里埃尔·谢恩曼(Gabriel Scheinmann)

2014年9月3日

经过近两个月的战斗,以色列和加沙达成了无休止的停火协议,并且以色列六年来第三次回击试图阻止从哈马斯向其公民发射火箭弹的企图。加沙地带。自2005年从加沙撤出以来,以色列一直在对哈马斯和在加沙地带活动的其他恐怖组织施加重大损失,以防止武器走私到沿海领土,并阻止激进分子发射火箭弹。尽管许多人都强调了Protective Edge的技术创新以及对现状进行彻底改变的呼吁—无论是对加沙的重新占领,哈马斯的国际非军事化,还是真正的和平谈判的起点—最后,该行动的大部分战术和战略课程都是相当传统的。对于寻求技术快速修复或强制执行永久解决方案的所有尝试,Operation Protective Edge强调了一场消耗战,被称为“战争”。“long war”,仍然是当前环境中唯一可行的策略。

Protective Edge在军事技术方面确实展示了非凡的进步。由于投资于国家预警系统和导弹防御系统铁穹顶,以色列抵御了哈马斯领导的 4,450枚火箭和迫击炮 从加沙开除。最令人印象深刻的是,火箭弹只造成了7名平民伤亡,比率652:1,这在任何其他冲突中都是无与伦比的。为了进行比较, 防御之柱 在2012年为301:1,而在 铸铅 在2008–09是187:1。此外,尽管哈马斯的轰炸成功地使一些西方航空公司恐慌 暂停航班 到本古里安机场,以色列的战略基础设施并未受到损害。最后,有效的防空措施为以色列政府提供了喘息的空间,可最大程度地控制其军事行动的步伐。持续的民众支持使以色列能够集中精力摧毁在地面阶段发现的突击隧道,而不是专门针对火箭威胁。

这次行动还强调了其他鲜为人知但又同样令人印象深刻的技术和情报示范。的 成功的针对性杀戮 几名哈马斯高级指挥官中的一员强调了情报收集与军事行动之间令人印象深刻的联系。以色列国防军的通话,短信和“roof knocking”(或丢下空壳)警告巴勒斯坦平民进行军事行动,这一切都得益于技术进步和高质量情报。此外,以色列国防军没有派遣部队深入哈马斯庞大的隧道建筑,而是雇用 新的和先进的机器人,挽救了士兵的生命。同样, 屡禁不止 在哈马斯蛙人可能造成平民伤亡之前,他们的成功进一步证明了以色列国防军能够迅速识别并拦截目标的能力。

该评论的其余部分位于 the-american-interest.com.


Raphael Cohen is an associate political scientist at 兰德公司。 Gabriel Scheinmann is the director of policy at the Jewish Policy Center.

该评论最初出现在 美国利益 2014年8月31日。评注为RAND研究人员提供了一个平台,可以根据他们的专业知识和经常经过同行评审的研究与分析来传达见解。