中毒价格:最低酒精价格的案例

评论

(RAND.org)

历史充满了遏制醉酒祸患的尝试,其中有些比其他的更为成功。但是,如果曾经有过一项计划可以减少过量的酒精消费,同时又能将对社会和经济的影响降到最低,那么最低限度的价格就可以了。

英格兰和苏格兰政府都表示有兴趣引入制定最低价格的法律—每单位酒精约40便士—用于所有含酒精的饮料。谢菲尔德大学的引人注目的彩票双色球走势图发现,设定最低价格可以为纳税人每年节省数百万英镑的医疗,刑事和其他费用,并防止成千上万的过早死亡。

拥有这种承诺的政策似乎非常明智,但敌人却从多个角度对其进行了攻击。但是,他们的论点微弱,无视积累的证据。

在更多虚假的异议中,包括高价格并没有减少其他国家(例如瑞典)的酒精消费。是的,在像芬兰,瑞典,爱尔兰甚至英国这样的重度饮酒国家,酒精价格和税收很高—但收入更高。重要的是酒精的负担能力—公共政策彩票双色球走势图机构RAND Europe的彩票双色球走势图发现,现在在整个欧洲,饮料的价格远比15年前便宜。英国的收入增长了约50%,但酒精价格相对于其他商品却下降了10%。结果是:如果您在1996年每周能负担10品脱,那么今天您可以大吃一惊。

有人说,增加酒精税比解决最低价格要好些。问题在于,酒类零售商不一定将税收转嫁给消费者。如果不增加税收,酒精价格就不会上涨,消费者—包括有问题的饮酒者—保持与往常一样的饮用量。同样,酒精税可能对中等和有问题的饮酒者同样造成打击。

但是,最低定价可保证价格上涨。它也使饮料便宜—受饮酒者青睐的那种—更昂贵,而不会惩罚其他人。

与某些喧嚣相反,减少消费实际上并不会伤害酒精零售商。那是因为消费者支出实际上会增加。如果最低价格为40便士,则估计消费量将下降2.7%,而总支出将增长3%至4%。零售商获得差价— an estimated £90 million a year.

其他批评家抱怨说,使酒精价格更高,将无助于治愈饮酒文化,也无助于大量滥用酒精的贫穷和剥夺。他们是对的。减轻贫困的唯一办法是针对贫困的计划。但与此同时,设定最低酒精价格将减少对穷人的伤害—以及对整个社会—通过过量饮酒。

最后,一些反对者将法案贴上反竞争商标,并建议欧洲法院可以予以废除。我们不能确定。但是,在实行最低定价的国家/地区内,所有含酒精饮料,无论是国产饮料还是进口饮料,加仑在折扣超市出售或在价格昂贵的酒吧喝酒,都将得到同等对待。零售商可以根据自己的需要对产品定价—不低于最低价格。

酒精的最低价格不是万能药。但是有证据表明,这可能会大大改善公共卫生和社会福利。因此,苏格兰政府计划在今年推出最低定价法。该实验非常值得尝试。欧洲各国政府将观察其结果是否符合其承诺。


莉拉·拉比诺维奇(Lila Rabinovich)是非营利机构兰德欧洲公司(RAND Europe)的彩票双色球走势图人员,该机构通过彩票双色球走势图和分析帮助改善政策和决策制定。

该评论最初出现在 兰德.org 2009年10月30日。评注为RAND彩票双色球走势图人员提供了一个平台,可以根据他们的专业知识,并经常根据经过同行评审的彩票双色球走势图和分析来传达见解。