高科技冲击亚洲政治

评论

(南华早报)

通过 妮娜·八吉安(Nina Hachigian)吴莉莉

2003年7月31日

今年迄今为止,纳斯达克指数上涨了31%,科技公司 最终显示出两位数的利润增长。行业低迷已久 残酷而残酷的复苏终于到来了。而不是 对于亚洲重创的经济体而言,现在还为时过早。我们从中学到了什么 兴衰周期的过程?信息技术的命运 (IT)行业与亚洲各国政府息息相关。

早在1999年的高潮时期,韩国的财阀已破产。 亚洲货币危机造成的死亡痛苦;日本五大电子公司 渗出红色墨水;东南亚是世界磁盘驱动器之都。 台湾正处于从外包制造向创新突破的边缘。 香港建立了一个科学园区,宣布对IT业务开放; 中国和印度是全球技术世界的脚注。

时代如何改变。中国现在是全球最大的手机市场 世界,并称第二大个人计算机市场和互联网用户 基础。随着东南亚国家的崛起,中国的技术产出也急剧增长。 缩水了台湾仍然坚定地致力于外包制造。和 韩国是新兴的凤凰,具有全球竞争力和创新能力, 名牌产品。平常敏捷的香港没有取得明显进展 在日本建立技术集团的同时建立技术部门 奇迹般地进行了重组和外包,以重新选择自己的优势 部门。中国在哪里派代表团去研究初创企业?不 硅谷或台湾科学园—but to India.

正如我们在RAND研究机构的报告中指出的那样,在亚洲 科技行业命运的衰落与政策有着千丝万缕的联系 政府。自从日本率先采取行动以来,技术出口就被视为 亚洲最令人垂涎​​的经济驱动力之一。

但是,正如许多官僚所发现的那样,有效建立过去支柱的策略 工业不能轻易地应用于技术。保护主义,补贴 严格的法规被用于建立银行,钢铁和车辆行业。 相反,技术行业需要创造性思维的结合 发展知识产权,法律和执法基础设施,以 保护它,有效的资本市场和生产所需的管理专业知识 竞争或外包,然后再推向全球市场。

政府政策可以决定一个国家的IT产业成败,但会产生影响 也向另一个方向行驶。仅互联网和手机 对于亚洲许多国家的政治和政府运作方式越来越重要 国家。有趣的是,在民主国家和一党制国家中都是如此。

也许是技术对政府影响最大的例子 在亚洲发生在菲律宾。在2001年,菲律宾人使用了移动电话, 给聊天小组和网站发送电子邮件,以组织和开展竞选活动以罢免 反对约瑟夫·埃斯特拉达总统。在去年的韩国大选中, 卢武yun总统的成功很大程度上归功于他基于互联网的 支持者组织Nosomo。

当然,大多数人一直在注视着中国IT政治的迹象 影响。虽然中国政府已经成功地使用了两种 高科技和低技术措施来应对互联网的政治影响, 它在技术的商业角色上进行了大量投资,并鼓励其发展 采用。结果,毫无疑问,技术正在影响政治 那里。非典爆发只是最近的一个例子。中文转 在政府不承认的情况下,向外国网站获取信息 危机。这种现象将被证明是推动政治变革的主要力量 在中国,尤其是在危机期间。

技术也在改变中国政府自身的运作方式。而 大多数电子政务举措旨在提高效率,在某些 较富裕的沿海城市,当地官员一直在尝试 技术与公众直接交换意见的潜力。再说一次 可以预言真正的政治改革。

因此,在可预见的将来,政府政策将具有强大的 掌握亚洲IT行业的成败,所产生的技术 将继续授权公民对成功或失败进行评论并采取行动 政府政策以及政客本身。


妮娜·八吉安(Nina Hachigian)是非营利组织RAND亚太政策中心主任 位于加利福尼亚州圣莫尼卡的研究所。 吴莉莉是科技行业 财务顾问。他们是最近发布的RAND报告的作者, 的 亚洲信息革命 (完整文档)。

该评论最初出现在 南华早报 2003年7月31日。评注为RAND研究人员提供了一个平台,可以根据他们的专业知识和经常经过同行评审的研究与分析来传达见解。