大规模创造的武器

评论

(《洛杉矶时报》)

通过 卡罗琳·S·瓦格纳

2003年2月13日

我们准备好接受基因改良的“设计师”吗?如果是这样,谁会 做出涉及泰坦尼克号的决定?

在没有提供任何证据的情况下,雷尔里亚邪教组织以 创建克隆婴儿的耸人听闻的主张。注意力远远少于 记录良好的进步,很快将使我们拥有创造人才的力量 具有选定的遗传素质,从而改变了人类进化的过程。

虽然是人类的遗传操纵,但侧重于改变选择的基因 科学家-有时被称为生殖遗传学-仍处于研究的早期阶段 报告最终成功的障碍。

“我绝对相信,我们将同时扩大胚胎植入前 基因诊断以及胚胎的基因增强”,李·银 普林斯顿大学的生物学家和遗传学专家,《重制伊甸园》的作者, 说。 “我们已经在动物身上完善了它。”

在某些方面,改变人类未来的力量更加令人恐惧。 而不是我们今天听到的有关大规模毁灭性武器的消息。

它是大规模创造的武器。

目前,基因改变主要集中在基因治疗上, 目标是制止致命的遗传疾病,如泰-萨克斯氏病和亨廷顿氏病。 这项研究得到越来越多的支持,因为它可以使儿童免于大量 苦难和早逝。

但是,这里的成功将带来消除疾病的能力, 还可以改变决定其他人类特征的基因。许多有爱心的父母 只希望对孩子最好的孩子,将希望使用基因操作 使他们变得更聪明,更有创造力,更具吸引力或更具运动能力。

但是,无论意图如何,科学家和父母都应该被允许 操纵他们认为合适的基因?还是应该改变基因的力量 人类的遗产是监督的主体由我们选出的领导人, 是通过公民理事会还是通过联合国等国际机构?

改变使我们成为我们自己的随机遗传组合似乎 对于单个家庭来说是值得的,但这对社会可能是灾难性的。对于 例如,亚洲许多夫妇认为生儿子是合理的家庭目标, 部分原因是儿子在年老时会做更多的工作来养育他们。

有些人通过使用基因检测和选择性流产来实现这一目标 男孩们全球卫生理事会报告说,这导致了 许多国家的性别失衡:中国每100岁以下的女孩就有118个男孩 5,韩国为117至100,台湾为110至100。

人口统计学家尼古拉斯·埃伯斯塔特(Nicholas Eberstadt)的数量在12月的外国人中越来越多 事务文章称“无法通婚的男性”,很难找到妻子, 导致一系列社会问题。

现在快进了几十年。想象一下你的邻居在遗传上增强 他们孩子的身体吸引力和智力。

难免会拒绝给您的孩子同样的机会 竞争优势-或至少是一个公平的竞争环境?

改变增强所需特性的基因的选择几乎 至少在最初,肯定可以提供给富人,创造什么 Silver称其为“ GenRich”。他们将使用技术来确保自己的孩子 比基因库的随机组合具有更多优势,拓宽了 贫富差距。

那么我们都被创造平等的概念又会变成什么呢?诱惑 遗传改良的人膏膏自己的领导人和保护者 “平等程度较低”的同胞可能会压倒一切。

如果一个国家的科学家通过基因改变未出生的孩子,就不会 其他国家很难抗拒参加“遗传军备竞赛”以发展 有能力在全球经济或战争中竞争的新一代?

可能某些未来的独裁者甚至试图通过基因改变某些人成为 特别听话,顺从还是特别进取和好战?

这并非不可能。请记住,许多常规的医疗程序 今天-例如考虑了体外受精或“试管婴儿” 几十年前的科幻小说。

我们正站在一个崭新的基因操作世界的大门 在本世纪可以创造出设计师人才。

在逐步进行之前,我们应该向前看,确定造成的后果。 我们可以采取的路径,并询问谁来决定。


卡罗琳·S·瓦格纳担任研究职位 兰德 Europe 以及荷兰阿姆斯特丹大学。

该评论最初出现在 洛杉矶时报 2003年2月13日。评注为RAND研究人员提供了一个平台,可以根据他们的专业知识和经常经过同行评审的研究与分析来传达见解。