朝鲜认为“走向中国”

评论

(《洛杉矶时报》)

由迈克尔·帕克斯(Michael Parks)和 格雷戈里·特雷弗顿

2001年1月26日

朝鲜领导人金正日七个月以来第二次访问 中国暗示北方是“中国人”吗?金在考虑什么吗 喜欢中国的改革之路?韩国总统金大中这样认为: “这表明朝鲜对中国式改革深感兴趣。 和开放政策,并试图成为第二个中国。” 金正日上周看到的包括一家通用汽车厂,一家日本半导体厂 和股票市场-当他在1983年访问并宣告时没有一个 中国犯有“修正主义”。

1970年代,中国也无法自给自足,无法出口廉价消费者 买粮食的商品。它的人民靠口粮书生活-这么多棉布, 这么多的食用油,那么多的肉-以及当一对夫妇 已婚或婴儿出生。它经历了严重的饥饿时期 地震和洪水以及文化大革命和 大跃进。

在十二月份共产党中央委员会的一次重要会议上 1978年,“至高无上的领导者”邓小平介绍了市场的第一要素 经济,接下来的几年中,这些发展趋势如下:

  • 让农民卖米他们自己种。这很快导致 农业的集体化和农村经济的发展。作为农民 通过喂养城市居民赚钱,他们购买了消费品和照明 工业开始繁荣。重工业紧随其后。之间的贸易条件 城乡开始平衡。
  • 向中国开放贸易,外国技术以及不久之后的外国 投资。中国也寻求自力更生-不像北方那么极端 韩国-但它对西方,日本和苏联保持警惕。的 目标是现代化,用未来的希望付钱 那些首先进入中国的公司和国家的利润。之一 邓的第一步是建立经济特区-深圳 在香港边境-他推动了包括股票在内的经济实验 交流和国外管理。
  • 寻求与西方建立更好的政治关系。中国建交 中央全会结束后与美国的关系。中国 开始有条不紊地处理与印度,苏联, 日本和其他国家,尽管它确实“惩罚”越南进入柬埔寨。 总体而言,这与民族自豪感不同。
  • 放宽毛泽东思想。这将允许新的政治,社会和 文化自由-对知识分子的奖励和对知识自由的鼓励 人们冒险-新的经济方法要求。

只有邓小平巩固了权力,这些变化才有可能 1978年,在1976年毛泽东去世之后,与韩国的金正日合并 父亲去世后的权力。他们还依靠邓的说服党 和军事领导人认为,改革仍然是社会主义,但具有中国特色。 该党仍然是最重要的,经济改革计划被称为“四个 现代化”包括军队。

朝鲜不是中国;朝鲜不是中国。它具有更少的资源,内部的体积要小得多 市场,从来没有自给自足的食物。其经济危机可能是 比1978年的中国还要深,其政治水平和技术水平 专有技术较浅。但是,它的情况并不比 1978年与中国邻近的满洲省合影 一些优势,其政治领导地位似乎比中国的统一 是。它在韩国有一个愿意的伙伴。

中国模式似乎很适合它,如果它伴随着,那就更是如此 来自韩国,日本,美国的经济援助 中国。成为中国人需要几个步骤。

首先,让党和军事领导人参与其中,部分是向他们展示 中国已经并且仍然保持社会主义。金不需要去上海 了解中国;毫不奇怪,他接任了高级军事领导人 with him.

寻找最佳的经济驱动力,并逐渐摆脱政府的束缚。 从事农业和轻工业。慢慢地,谨慎地放弃中央计划 通过让市场力量在国内发展壮大,然后受到 global economy.

让朝鲜以适当的价格被剥削以促进贸易发展, 支付现代设备和技术并建立新的产业基础。什么 朝鲜拥有相当熟练的廉价劳动力。它的近期不是 在高科技中,而在鞋,纺织品和其他简单加工中 现在正离开韩国前往较便宜的制造地区。

为可以帮助的国家/地区创造机会-首先是韩国 和美国。然后其他人会很容易。

通过向下推动决策放宽政治体制,让 想法冒出来,并把大量的人送往国外,这 已经开始了。

如果朝鲜走中国的道路,韩国将免于巨大的代价。 突然的德国式统一的代价。统一将被推迟, 随着朝鲜的成长,其成本降​​低了。这可能被称为“一个国家, 两种制度”,在中国最终实现统一的观念中脱颖而出, 香港,澳门和台湾。韩国也会发现聚会更容易 如果北方被拉向主流,其他政府的帮助 政治和经济生活。

越来越多的迹象表明朝鲜领导人来了 了解他们必须改变路线。走向中国,适应朝鲜的 情况下,路线图还不错。


迈克尔·帕克斯(Michael Parks)和格雷戈里·特雷弗顿(Gregory F. Treverton)是太平洋国际理事会的研究员 政策。帕克斯(Parks)从1980-84年担任《泰晤士报》北京分社社长, 南加州大学安嫩伯格传播学院的客座教授。特雷弗顿 is a senior consultant at 彩票双色球走势图.

该评论最初出现在 洛杉矶时报 2001年1月26日。评注为RAND研究人员提供了一个平台,可以根据他们的专业知识和经常经过同行评审的研究与分析来传达见解。