罗伯特·J·伦佩特

Robert Lempert的照片
弗雷德里克·S·帕迪(Frederick S. Pardee)长期全球政策与未来人类状况中心主任;首席研究员;帕迪兰德研究生院教授
圣莫尼卡办公室

教育

博士应用物理学硕士哈佛大学应用物理与科学政策专业;学士学位斯坦福大学物理学和政治科学专业

媒体 资源资源

该研究员可以接受采访。

要安排采访,请联系RAND的媒体关系办公室,网址为 (310)451-6913或电子邮件 [email protected].

更多专家

总览

Robert Lempert是RAND公司的首席研究员,也是Frederick S. Pardee长期全球政策和未来人类状况中心的主任。他的研究重点是在高度不确定性条件下的风险管理和决策。 Lempert的工作旨在为组织在面对当今日新月异,变革性和令人惊讶的变化的情况下管理风险提供先进的技术,并帮助组织采用这些方法来更好地实践对未来的正确管理。他是美国物理学会的会员,外交关系委员会的成员,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)第六次评估报告第二工作组的召集主要作者,第四次美国会议的分章负责人国家气候评估委员会,加利福尼亚第四气候评估同行评审小组主席,加利福尼亚气候安全基础设施工作组成员,并且是美国国家科学院众多研究小组的成员,包括 美国的气候选择在气候变化中通知决策. Lempert was the Inaugural EADS Distinguished Visitor in 能源与环境 at the American Academy in Berlin 和 the inaugural president of the 不确定性下的决策学会 (http://www.deepuncertainty.org). A professor of policy analysis at the Pardee 兰德 毕业 学校, Lempert is an author of the book 塑造下一个一百年:定量,长期政策分析的新方法。他获得了博士学位。哈佛大学应用物理学专业

帕迪兰德研究生院课程

最近的项目

  • 开发和应用新工具来管理深刻的不确定性和惊喜
  • 气候变化与环境
  • 水资源管理
  • 管理创新

精选出版物

诺普曼,D。和R.伦佩特, 城市对气候变化的反应:决策和支持指标框架。 ,(RR-1144-MCF),2016

Tariq,A.,R。J. Lempert,J.Riverson,M.Schwartz和N.Berg, “洛杉矶水质计划的气候压力测试。” 144(4):625-639。,气候变化,2017年

Isley S. C.,R。J. Lempert,S。W. Popper和R. Vardavas, “近期政策选择对长期温室气体转化途径的影响。” 34:147-158。,全球环境变化,2015年

伦佩特河 “将(某些)收益成本概念嵌入到具有极大不确定性的决策支持流程中。” 5(3),487-514,《效益成本分析杂志》,2015年

Lempert,R.J., “价值和不确定性。” 5.10(2015):914-915。,自然气候变化,2015年

罗伯特·J·伦佩特等人,“一种用于生成鲁棒策略和叙事场景的通用分析方法”, 管理科学,52(4),2006

克里斯托弗·韦弗(Christopher P. Weaver),罗伯特·J·伦普特(Robert J.Lempert),凯西·布朗(Casey Brown),约翰·A·霍尔(John A. 改善气候模型信息对决策的贡献:强大的决策框架的价值和要求。 2013年1月/ 2月,第4卷,第1期,第39-60页。,WIREs气候变化,2013年

罗伯特·J·伦佩特等, 塑造下一个一百年:定量长期政策分析的新方法 ,兰德公司(MR-1626),2003年

荣誉与奖励

  • 美国物理学会院士

近期媒体露面

面试:美国利益;超越环城公路;狐狸;纽约时报;美国国家公共电台

评论:彭博政府;小山; 《赫芬顿邮报》;性质; 巴勒斯坦邮报;萨克拉曼多蜜蜂;国际联合新闻社;美国新闻与世界报道

评论

  • 玻璃地球坐在黑板上用粉笔写的危机和政策,照片由courtneyk / Getty Images

    自由规划

    大流行使美国人减少了自由,把我们限制在自己的家中,并使我们与我们所爱的人和我们珍视的活动区分开。这种经验可以帮助人们了解计划对保持和扩大自由的重要性。

    2020年9月4日 The 兰德 Blog

  • 2019年10月28日,一架消防直升机在加利福尼亚州西洛杉矶的山丘上燃烧时在Getty Fire上滴了水,照片由Gene Blevins / Reuters

    气候科学家的野火之笔

    兰德(RAND)研究员罗伯特·伦珀特(Robert Lempert)被迫离开野火之路。这次经历为他强调了适应气候变化的挑战,这不仅是因为困难,而且因为它使熟悉的人们以意想不到的方式变得陌生。

    2019年12月18日 加州物质

  • 两侧均为干燥茂密景观的木栈道,leolintang / Getty Images摄

    选民如何评估新的气候计划

    尽管美国政府宣布有意退出《巴黎气候协定》,但大多数总统候选人和许多州都提出了自己的气候计划。选民如何确定这些计划中的任何一项是否可以认真解决气候变化问题?

    2019年11月14日 GreenBiz.com

  • 2018年7月23日,加利福尼亚州圣莫尼卡一家餐馆外的小鸟踏板车

    考虑踏板车的更好方法

    去年9月,Bird及其竞争对手在加利福尼亚州圣莫尼卡(Santa Monica)推出,现在遍及美国30个城市。城市正在通过新法规和加大执法力度来应对踏板摩托车的接管。但是,如果官员仅依靠20世纪的工具将这些21世纪的踏板车整合到他们的城市中,他们将错失良机。

    2018年8月28日 洛杉矶时报

  • 南极半岛的浮冰和冰山

    当谈到气候时,要寻找政策中的漏洞,而不是科学

    联邦政策制定者采纳了“红队”的概念-积极寻找自己的弱点。尽管红色分组对于气候科学可能没有意义,但在权衡气候政策选择时确实提供了很大的好处。

    2017年8月4日 小山

  • 德克萨斯州中部太阳能农场的鸟瞰图

    导航不确定的脱碳途径

    深度脱碳可以降低气候变化的风险,并且为重新构想能源,交通运输和基础设施提供机会。但是它也可能在许多方面失败。多样化,独立的参与者需要对其复杂性和深刻的不确定性有共同的了解,以设计解决方案来应对这一挑战。

    2017年7月11日 The 兰德 Blog

  • 在2015年世界气候变化大会期间,埃菲尔铁塔位于法国巴黎蒙马特的圣心大教堂前

    大赌注:退出《巴黎气候协定》

    美国正式退出《巴黎气候协定》可能对美国在许多问题上的全球领导地位产生深远影响,而不仅仅是减少温室气体排放的努力。

    2017年6月2日 内部来源

  • 在两条路十字路口前的年轻商人

    不确定的气候变化下的决策:对布雷特·斯蒂芬斯的回应和邀请

    在后果难以确定的情况下,很难确定哪些行动可以平衡社会目标。不确定性方法论下的决策提供了确认不确定性,避免过度自信,促进审议并帮助就明智的气候变化方法达成共识的工具。

    2017年5月9日 不确定性下的决策学会

  • 共和党总统候选人唐纳德·特朗普在2016年9月22日在宾夕法尼亚州匹兹堡举行的Shale Insight能源会议上发表讲话

    特朗普在白宫任职,各国可能加紧应对气候变化

    新政府对气候变化表示怀疑。但是各州可能选择推行自己的气候变化倡议。

    2016年11月26日 福克斯新闻频道

  • 连接黄昏与圣地亚哥和科罗纳多的科罗纳多桥的鸟瞰图

    基础设施设计必须随气候变化

    直到最近,基础设施工程师仍可以使用过去天气的数据来预测未来的气候。但是,这不再是一种选择。工程师越来越必须考虑气候变化的影响。否则会威胁到公共安全。

    2016年8月12日 橙县登记册

  • 环保主义者举着标语,上面写着:"For the Climate,"2015年世界气候变化大会期间在埃菲尔铁塔附近

    COP21:野心与动力

    巴黎的谈判人员通过采取根本不同的,可能更有效的体制框架应对气候变化,实现了历史性突破。它建立在过去试图制定一项全球条约的尝试所缺少的两个概念上:自愿参与和适应性政策制定。

    2015年12月17日 The 兰德 Blog

  • 2015年11月16日,在法国布洛涅-比扬古,一辆日产LEAF电动汽车上,一名男子在即将举行的COP21气候变化会议的徽标旁边贴上100%电动的标签。

    COP 21不是应对气候变化的银弹

    巴黎气候会议无法提供推动解决全球气候变化挑战的解决方案的引擎。相反,它可以最好地充当调解者,以帮助指导和组织激进的,自下而上的激进变化过程,这是维护地球气候的最大希望。

    2015年11月24日 The 兰德 Blog

  • 工程师看工厂排放

    气候目标:价值和不确定性

    政策制定者知道,与气候变化相关的风险意味着他们需要减少温室气体的排放。但是,围绕不同情况的可能性的不确定性使选择特定策略变得困难。

    2015年8月11日 自然气候变化新闻与观点

  • 2012年8月,来自艾萨克飓风的洪水部分淹没了路易斯安那州拉菲特附近的房屋

    沿海洪水的未来

    奥巴马总统的行政命令指示联邦机构在易受洪灾地区建造新项目时计划和建设更高的洪水位,这将影响未来数千亿美元的公共工程项目。在理想的世界中,规划人员将考虑从局部景观的详细信息到随时间推移做出自适应响应的可能性等所有方面,从而估算每个项目的收益和成本。

    2015年2月25日 小山

  • 2014年11月12日,在北京人民大会堂举行的新闻发布会结束时,美国总统巴拉克·奥巴马和中国国家主席习近平握手

    美中全球变暖协议可能标志着气候变化的转变

    中美关于限制温室气体排放的协议代表了应对气候变化的国际方法的重大而可喜的转变。大型发展中国家首次同意限制其温室气体排放量,因为这些国家已成为世界上最大的排放源,因此这是至关重要的一步。

    2014年12月9日 美国新闻& World 报告

  • EPA管理员吉娜麦卡锡(Gina McCarthy)在2014年6月2日的新闻发布会上宣布了《清洁空气法》下的步骤,以减少发电厂的碳污染

    新的燃煤电厂规则需要持续的支持才能成功

    遏制气候变化将要求美国和世界其他地区在21世纪内几乎消除排放。要使排放量接近零,就需要能源生产部门的持续政治和公众支持,而能源生产部门要有足够的激励措施来成功实现减碳。

    2014年6月30日 萨克拉曼多蜜蜂

  • 桑迪飓风摧毁的房屋

    规划超级风暴,野火和不确定性

    应对气候变化的准备之路应从抵御力与健壮性的相交处开始,也就是说,要建立具有复原力的社区,使这些社区中的个人和组织能够做出强有力的决策,这些决策和决策旨在在各种不断变化的条件下正常运行。

    2013年4月18日 The 兰德 Blog

  • 交通拥堵中的车辆排放

    气候变化的证据不胜枚举

    罗伯特·J·伦佩特(Robert J. Lempert)写道,在逐案的情况下,最适合数据的理论也不可避免地得出这样的结论:人为影响是当前改变气候的最重要力量之一。

    2012年3月8日 巴勒斯坦邮报

  • 气候科学家应该穿亚当·斯密领带

    如果确实有可能用不暗示人类近期对气候有影响的理论来解释数百万年的地球数据,那么世界上某个雄心勃勃,自私自利的科学家团队将寻求通过科学而享有盛誉,Robert Lempert写道。

    2011年3月30日 彭博政府

  • 重新设计应对气候变化的国际方法

    限制气候变化要求全球经济产生和消耗能源的方式发生革命。罗伯特·J·兰佩特(Robert J. Lempert)写道,越来越明显的是,应重新设计当前的外交方式,以应对这一巨大的政治,技术和社会挑战。

    2010年7月1日 赫芬顿邮报

  • 约翰内斯堡错过的机会

    兰德员工发表的评论:2002年10月22日在联合国际新闻社在约翰内斯堡错过的机会。

    2002年10月22日 联合新闻国际

刊物